气动工具与电子工具的对比

    气动工具的市场被商家们看好，一方面在于它的技术要求比较高，以前大部分产品主要是从美国、德国、日本国家引进，五金城市场上的产品主要以台湾产的居多。而现在随着国内生产技术的提高，像温州、上海一些企业纷纷推出了气动工具产品。业主介绍，气动工具使用范围很广，广东、上海、江苏、福建等沿海省市的装配业、机械业、运输业以及永康的滑板车、电动自行车、摩托车装配还有汽车修理厂和一些流水线作业的企业和厂家都纷纷使用了气动工具。这些气动工具还广泛用于电子工具不方便使用的地方，如木工、制锁业、加油站、化工行业等等。再加上售后服务的进一步跟上，打消了以往顾客担心产品坏了无处维修的顾虑，使气动工具的销势进一步得到稳定。

    由于气动工具一般是作为携带工具使用的，要求小型轻量，所以，通过构造合理化以及外形、高精度的加工、严格的材质选择、严格的热处理等达成了这一目的。因此，更加便于使用和功率更大，并具有电子工具所没有的许多长处。与电子工具相比较具有以下长处。

    一.工作能力

    （a）.两者都提供多种不同的工作方式，如：旋转、往复、摆动、冲击等。

    （b）.速度调节和输出功率调节简单。通过供气阀手柄的操作以及调整调节阀可以很简单地进行。

    （c）.气动工具在转速范围上能提供更多级别的选择，从100rpm到70000rpm。

    （d）.按重量容积之比输出功率大。在同样输出功率的情况下，与电子工具相比小型轻量。
    （e）.没有发热和超负荷故障。气动工具更适合长时间工作，而不会出现发热现象，且即使压缩空气发动机发生超负荷现象，工具仅仅是停止转动，一旦超负荷现象解除则重新恢复正常运转，对工具毫无影响，也不会发生任何故障。

    （f）.在往复运动方面，气动工具采用的是活塞运动，而电子工具是通过凸轮转换，相比之下，气动工具更具优势。

    二.环境适用能力

    （a）.耐水性能强。浸水虽然对工具有害，但不会像电子工具那样有致命的危害。且由于不会产生电火花，所以即使在有爆炸危险的场所使用也不会发生引火爆炸的可能，更适用于煤矿、油田等岗位使用。

    （b）.气动工具可以在各种不良或恶劣的环境下工作，但必须做好保养工作（除尘、除水、加油等）。气动工具可以使用内燃机气泵，故更适用于野外工作，气动工具能够长时间工作，适用于大规模的生产线。

    三.经济性

    （a）.电子工具初期投资较低，但长期使用能源消耗较高，且工具维修、更换所需成本也较高。

    （b）.气动工具初期投资需要建立空压管路设备，但长期使用在能源消耗与工具维护上成本较低。

    （c）.电子工具的重量一般是气动工具的3~4倍，不适合长时间工作，而气动工具则更能提高工作效率。

    总结：随着越来越多的经营户向品牌化经营路线的迈进，一些国内外名优产品纷纷被引进，以满足不同消费者的需求。气动工具就是其中之一。据介绍，它在制造技术、材质和测量控制方面都要比电子工具来得先进。 气动工具的用途与电子工具一样，甚至有过之而无不及，它机身小巧玲珑，寿命长，安全性高，并且更能节省能源。就目前的总体情况而言，它的品种规格也较为齐全，如有风凿、枪钻、抛光机、冲击扳手等，但由于它的市场价位总的来说要比电子工具高，这也成为了气动工具没有普遍被运用起来的主要原因之一。但据经营户介绍，随着国内生产技术的不断提高和成熟，气动工具的价格将逐渐下降。